X-Files mirrors episodes : 3 & Never Again

ANASILV

Trovo che questi due episodi siano da mettere in relazione.

Sono lo specchio l’uno dell’altro.

Entrambi gli episodi si aprono con M e S che rimangono da soli: in 3 S è scomparsa,M non sa ancora nulla della sua sorte, in NA M è costretto ad andare in ferie,e consiglia a S di scoprire sé stessa,come cercherà di fare lui.

Quindi si ritrovano entrambi, ad affrontare una situazione di solitudine forzata ,e indotta da elementi contrari alle loro volontà.

In 3, M può scoprire,attraverso le parole di Kristen (hai perso qualcuno,non un’amante,una amica),che il suo rapporto con la collega scomparsa ,forse, significa molto di + x lui,ecco xkè non riesce neanche + a dormire.

Oltre il senso di colpa di non averla salvata,si ritrova a domandarsi di che tipo sia il loro rapporto.

In 3, tocca spesso la croce di S ,che ormai indossa lui,come se una parte di lei gli appartenesse,la fede ,che in lui diventa non

fede religiosa ma fiducia di ritrovare S.

In NA, S maneggia la targa con stampato il nome del collega,simbolo pubblico di cosa egli sia,questo è l’oggetto + becero che lo indica come individuo , xò.E’ il simbolo del potere di M,che lei vuole contrastare,xkè percepisce ormai che lui stà diventando troppo importante.

S dichiara poi a Ed , che lo vede come una figura paterna, cui ribellarsi,quindi ancora x S, M non è soggetto d’amore,ma invece una figura da combattere ad ogni costo,anche sacrificando alcune istanze personali proprie.

Entrambi gli episodi sono dei case file e non episodi mitologici o episodi humor.

Ma sia M che S, lontani dal partner,incontrano personaggi che trovano attraenti.

Il caso file si trasforma in appuntamento!?

M aspetta Kristen in casa di lei ,presentandosi come agente dell’FBI,S arriva nel negozio di tatuaggi e accetta poi l’invito di Ed.

M finisce in un club di Los Angeles e S in un bar malfamato di Philadelphia.

I frequentatori di entrambi i club, sono ripresi come o estremi o come tristi,quindi, il mondo che circonda i due agenti è, in entrambe le città, molto deludente.L’accenno di S ad una vita povera di appuntamenti e M stesso che si ritrova a aspettare una indagata, sono 2 campanelli d’allarme molto squillanti,o no?Lo so ,loro 2 sono votati ad una ricerca di verità ,ma sono anche loro un uomo e una donna,sani,attraenti ,con impulsi sacrosanti!

Sia M che S si trovano di fronte ad un mondo ‘normale’,dove xò loro non hanno relazioni ’normalizzanti’ con l’altro sesso.

Entrambi incontrano qualcuno, ma quando accade ,lottano con un terzo elemento,che si frappone alle nuove coppie:

M con il Figlio della triade vampiresca,e S con il tatuaggio parlante ,ovviamente senza saperlo.

Questo significa forse, che se sconfinano, si ritrovano con molti + problemi, di quanti ne avrebbero come coppia ?
Arriviamo ad una delle ricorrenze + interessanti:il sangue.

In 3 M vede il sangue di Kristen, e non accetta di succhiarle il dito ferito dall’ago, x via dell’AIDS,e Kristen vede il sangue di M ,sulla guancia di lui, mentre lo rade(scena delle + erotiche mai viste in tv),ma M le impedisce di leccarlo via.

In NA S vede il sangue di Ed colar giù dal braccio in continuazione, ma Ed le impedisce di medicarlo; poi Ed vede il sangue di S uscirle, mentre Svo le pratica il tatuaggio del serpente.

Chi versa il proprio sangue compie un sacrificio,un eroismo,un gesto eloquente verso gli astanti,è così dai riti greci fino a quelli Maya……

Ora,non a caso ho usato il verbo VEDERE…Xkè osservare il sangue, non significa entrarci in correlazione.

Se si tocca il sangue ,se si beve, se si effettua una azione attiva nei riguardi nel sangue altrui ,allora nasce unione,correlazione simbolica, ovvio.

Proprio quello che Kristen vorrebbe: che M bevesse il suo sangue ,come valenza sessuale e veicolazione immortale.

Proprio quello che vuole Ed da S,quando la istiga a tatuare sé stessa,invece di curiosare sui tatuaggi altrui.

Ma né M né S entrano in contatto con il sangue di Kristen o Ed.

Il sacrificio x evolversi?Il sacrificio x avere qualcuno?

Il mio obiettivo è dimostrare che né M ha avuto un rapporto sessuale con Kristen ,e tantomento S con Ed.

Il sangue è simbolo di calore ,interazione sessuale e, sublimato, diventa il simbolo delle passioni.

S in NA vuole conoscere sé stessa ,attraverso la passione, è un’istanza emotiva che scarica solo attraverso il tatuaggio del serpente.

M ,in 3, evita di bere il sangue dell’immortalità di Kristen ,xkè non ne ha bisogno.Deve cercare S in questo mondo e non nell’aldilà.

Sia S che M sono stanchi,provati,M non dorme da giorni e S sembra imbambolata dalla volontà di ribellarsi alle figure autoritarie.

Sono preda entrambi di uno spaesamento ,non sembrano davvero coinvolti in situazioni che possono ben gestire.

E il sesso va fatto primariamente con la mente,e poi con il corpo ,o no?

E quando M si abbassa, baciandola, su Krisen, la scena si dissolve;

lo stesso in NA ,Ed bacia S e si chiude la porta.

E qui subentra l’immaginazione indotta, da spettatore di film hollywoodiani anni 30.

Le commedie,i noir made in USA ci hanno abituati a completare ,x problemi di codice H.,le scene non espicitamente sessuali.

Ma questo è un tv show anni 90!

Se la scena sfuma o si chiude su una porta chiusa( qui ,cara freudiana,pensa ai film psicanalitici di Hitchcock,dove se le porte si aprono simboleggiano un avvenuto atto sessuale, oppure se un treno entra in galleria…..) ,finisce tutto lì.

Ad avvalorare la mia tesi c’è il risveglio del mattino ‘dopo’, in entrambi gli episodi.

Se M ha fatto sesso con Kristen,xkè lo vediamo dormire su una poltrona ,in camera da letto,già rivestito di camicia e pantaloni?

Ragazzo……… se ti è piaciuto ,indugia un po’ nel letto,o sotto una doccia calda,no?O almeno rimani nudo(magari!!!)

In NA ,chiaramente Ed ha dormito sul divano,e se il suo tatuaggio geloso non voleva che lui facesse nulla con S ,può averlo accontentato.

S si desta a letto di Ed,vestita della camicia di lui,pulita ,neanche quella macchiata di sangue della sera appena trascorsa,

e con un ‘evidente valenza sessuale,ma con una candida camicia pulita di Ed, e non solo, con addosso ancora i propri pantaloni,ammettiamolo,avrebbero almeno dovuto risvegliarsi insieme!

Invece sono stati girate 2 scene contraddistine , di risvegli diversi, uno di Ed e uno di S.

E il tatuaggio,quando spinge Ed a aggredire S ,urla: ‘un’altra nel mio letto’ e non ‘un’altra con te’…….

Pensa alla scena del teaser di All things: è la prova evidente che ,se si fa del sesso in X-files,si cerca di farlo chiaramente vedere al pubblico!!!!!!

Dunque niente sesso, siamo confusi? Credo di si, e credo che ciò valga x entrambi gli agenti!

Entrambi gli episodi terminano con il sacrificio volontario nelle fiamme, di Kristen e Ed.

Le fiamme purificano dai desideri,dal peccato,e Kristen e Ed preferiscono sacrificare sé stessi ( o una parte di sé ,come Ed)

pur di non continuare a mettersi in pericolo.

M nel finale di 3 stringe la croce di S in mano,ancora confuso x l’incontro con Kristen.

S tocca il petalo di rosa,simbolo che spiega la frase finale di NA :è la mia vita, Mulder….

E non la farò appassire x te….A meno che…..

Ma questa è un’altra storia………………………

 

MPXXX

Veramente interessante il tuo discorso! Specialmente x ciò che riguarda il sangue e tutto ciò che può significare.

Per ciò che riguarda " il fattaccio", ci sono alcune considerazioni da fare: Mel, mi sembra nel topic su William, ha precisato che gli autori, facendoci vedere M e S in questi 2 episodi, insieme ad altri, volevano comunicarci che c’era stato del sesso. X ciò che riguarda M, l’ho sempre pensato, anche se nn mi è piaciuto pensarlo; x ciò che riguarda S, invece, sono sempre rimasta nel dubbio…

Come Mel ci ha spiegato, gli "standard and practice" chiamiamoli così, dei tf americani, quando ti fanno vedere delle scene impostate in 1 certo modo, come quelle che abbiamo visto in questi 2 episodi, vogliono farci intendere che il sesso c’è stato. Capisco cmq, anche le xplessità di Chlax e Sarah, che, vedendo S in pantaloni e Ed addormentato su 1 divano (1 forte richiamo al pg di M, cmq), si chiedano come mai 2 che fanno sesso, poi sono vestiti o quasi, di tutto punto. Queste perplessità sono anche mie. Pare che Gilly abbia voluto indossare i pantaloni xchè nn le andava di far vedere le gambe e riteneva che fare sesso con 1 appena conosciuto nn fosse molto in carattere.

Io mi inchino davanti alle idee di autori ed attori, ma avrei 2 cosette da dire: accetto che i 2 abbiano fatto sesso. M sicuramente; era troppo "caliente" la situazione x far pensare ad altro. Continua a nn piacermi, specialmente xchè è CC che l’ha voluto, x nn farlo sembrare 1 monaco o 1 gay…lasciamo stare…; sappiamo quanto la complessa personalità di M abbia necessità di sentirsi colpevole, forse fare sesso con 1 donna, quasi sicuramente involucrata nel caso, e vampira, vera o presunta, era 1 tattica dell’inconscio di M, che lo spingeva ad acuire sentimenti di colpa con 1 "tradimento" fisico, x trattenere nella memoria la figura di S, attraverso appunto, il sentimento di colpa nei suoi confronti. + grande è la colpa, + viva e presente è l’immagine della xsona ferita, nella nostra mente.

S, come abbiamo detto molte volte, sta attraversano, in NA, 1 xiodo di incertezza e crisi, che la pone di fronte alla scelta + difficile della sua vita: sai come la penso su NA, xchè ne abbiamo discusso molto. Aggiungerei che S, forse, dicendo che M è x lei 1 figura paterna a cui ribellarsi, ci rivela prima di tutto, il xchè del suo accostarsi ad 1 uomo come Ed, poi anche che il fatto che il suo voler identificare M come figura paterna ed autoritaria, la fonte del potere, non è che l’ultima barriera x difendere se stessa dai sentimenti reali che le suscita M;  quando ammette che M è in realtà ben lontano dal modello di uomo potente e paterno (almeno sotto alcuni aspetti, xchè M HA  il potere negli XF…x molti motivi, ma nn mi addentro), deve ammettere anche la natura dei suoi sentimenti x lui.

Passiamo a Ed: avevamo già notato che fisicamente Ed è 1 po’ simile a M ( e a DD…); quello che mi è balzato agli occhi leggendo il tuo topic, è che gli autori ce lo presentano, volutamente, in alcuni atteggiamenti simili a M: il divano è 1 esempio + che chiaro. Credo che S trovi in Ed ciò che le manca in M, 1 chiaro ed inequivocabile desiderio sessuale; lei si sente attratta x il suo animo tormentato, x il suo fascino, x l’aura di mistero (rappresentata dalle scene nel negozio di tatuaggi), e contemporaneamente, xchè Ed l’ascolta nei suoi bisogni profondi, al contrario di ciò che a fatto M.

Quindi Ed altro nn è che 1 figura sostitutiva di M. allora ero giovincella e poco saggia e nn me ne sono accorta subito.

Il tuo topic aveva ben altra direzione…lo so, lo so…

Aggiungo 1 cosa, prima di rileggermelo e rispondere + a tono: le scene di 3 e di NA dal tatuatore, si possono comparare con riti di iniziazione. In particolare, in NA, il tatuatore sembra sortire l’effetto dello sciamano, cioè di colui che introduce e pratica il rito, in questo caso, l’iniziazione di S, sia ad 1 accettazione dei suoi bisogni sessuali, sia all’accettazione del cambiamento di ruoli, tra lei e M, e tra lei e il mondo, attraverso la prova del tatuaggio e del pericolo che poi dovrà affrontare. 1 specie di iniziazione all’età adulta, cioè al suxamento del complesso di inferiorità nei confronti delle figure di potere.

Mi hanno insegnato a citare sempre le fonti (!), x cui devo citare il topic di cui nn ricordo il nome, sul foro di Silver bug, in cui si parlava di questi 2 episodi e che mi ha ispirato!

Mi fermo qua, anche xchè non credo di aver aggiunto molto a quello che già dissi l’altra volta…mi picerebbe approfondire la simbologia del sangue, che ha cmq ,a che fare anche con la fertilità oltre che con la morte…

 

ANASILV

è così che ti voglio!Ma non pensavo che già sui forum spagnoli avessi già letto di questo,ma secondo te,quali altri ep sono da poter mettere in confronto??Ti va di cominciarne una serie?????A me si!!!!!!Così come 3&NA,adesso trova tu episodi gemelli da  commentare!!!!intanto:

1-senso di colpa acuito con un tradimento inutile ?Splendido accostamento!L'inconscio tende a far compiere azioni anche apparentemente in contrasto con lIo,e ti dico di +,se fosse vera la tua TEORIA e cioè che hanno fatto sesso M e Kristen,M ha voluto fare sesso con lei,x dimostrare a se stesso che S E' davvero solo un'amica,in questa fase del loro rapporto...che ne dici?C'ha 'na confusione 'st'omo!

2-Ed come figura sostitutiva di M ? Mi piace da impazzire come idea!

3- Iniziazione?Giustissima intuizione!

Dimmi di + sul sangue!!!

 

MPXXX

nel topic spagnolo hanno discusso su quale dei 2 tradimenti fosse peggiore, se quello di S o quello di M, sempre che di tradimenti si possa parlare, xchè i 2 nn stavano insieme, effettivamente...ma mi vien da dire che M&S STAVANO nsieme si n dal pilot...2 anime complementari che si sono rirìtrovate...

si hai ragione su  3; M voleva sia allontanare il dolore x S che sentirla vicina. io penso che sia durante quei 3 mesi senza di lei, che si è reso conto di amarla...se tu hai qualcuno che ti attrae, di cui ti fidi ciecamente, che ti appoggia ecc... ed è tuo amico, se quando te lo portano via e nn sai se lo rivedrai amcora, a quel punto devi fare i conti con i sentimenti che provi e renderti conto di che natura siano...questo nn vuol dire che M a quel punto doveva dichiararsi a S ritornata dal coma...era 1 sentimento nuovo, da mettere alla prova (x altri 5 anni...)e nn dimentichiamo i sensi di colpa!

Per ciò che riguarda la valenza simbolica del sangue, devo aver qualcsa da leggere...guarderò e te ne parlerò!  su 3 ci sono molte cose da dire, ma stas soprassiedo...

Cmq, di episodi da rerlazionare ce ne sono sicuramente!

x ora mi viene in mente il + banale. NA e Chinga...già detto il xchè... e Il diavolo del Jersey e Fango (il golem ebreo), x la musica di Snow e x gli archetipi del selvaggio... mmm difficile difficile....ma  stimolante!

Era questo il topic nuovo che mi volevi proporre?

 

ANASILV

Lo so che x te M e S già stavano insieme ANCHE  prima del pilot....

Sei una inguaribile shipper!!!!

Quale tradimento è peggiore?

Conosci la mia nuova teoria: tradimenti non ce ne sono stati secondo me,xò se dovessi accettare l'ipotesi che M e S si sono traditi ,credo guarderei male + S con Ed,x un semplice motivo :lei sceglie di fare sesso (notoriamente una istanza piacevole)con uno sconosciuto solo  x ripicca?Sarebbe orribile!

Allora meglio se avesse scelto di fare sesso x pura attrazione,x libido sovracaricata .....almeno si sarebbe divertita!!!!O x altre motivazioni ma la ripicca no ,contro allocchino poi!!!Che come dici tu non è neanche la figura paterna cui ribellarsi!!!!!

X M in 3 parlerei quindi di tradimento dovuto al fatto che M non lo consideri un tradimento,è scomparsa al sua amica,lui ci tiene moltissimo ma non è la sua innamorata!!!!

Si hai compreso perfettamente come vorrei che procedessimo,ma aspetto i commenti tuoi sul sangue!!!

ANASILV
Il Mulder dark piace molto anche a me,è il Mulder dei primi tempi,quando S ancora non rischiarava la sua vita....Certo M non poteva informare S di 'altre vampire',quindi allude e basta,anche se forse quando la lascia sola con lo sceriffo le dà la chance di avere anche lei un 'bell'incontro ' con un vampiro....Forse la peremssività di M diventa una specie di compensazione al suo senso di colpa x esser stato infedele,ma sai che io non credo lo sia stato!