Della stag 5 e ho pensato….

 

Andiamo al vivo della cosa. Sono d’accordo con te quando scrivi che sebbene 2 xsone si attraggano e si amino molto, ci possano essere fattori “di allontanamento”, se così vogliamo chiamarle la “Dianita la vampirita”; e si; è stato certamente crudele x S che ad intervenire ancora una volta nella storia tra lei e M, sia stata una donna legata da un passato a M, ma come credo abbia detto IRIS, Diana fa parte del passato…peccato non essersene capacitati subito, però!

Quello che intendevo dire io, è che penso che il pg di Diana, attrice xmettendo, meritava un approfondimento, proprio come xsonaggio e non necessariamente x il suo legame con M.: quali sono state le sue motivazioni? Qual era la vera natura dei sentimenti che nutriva x Fox (bhè, caro signor “neanche i miei genitori mi chiamano Fox”, se non vuoi essere chiamato Fox, che dici di “allocco”???); Quanto era grande il suo odio x S? E quanta fiducia riponeva nel “tabaccaio”?(l’ho visto ieri sera in un film e ho urlato:ecco la colpa è sua!sta cospirando con gli alieni!mia mamma mi ha guardato malissimo…cmq, cospirava veramente!)

Ho spesso pensato a cosa sarebbe successo e come avrebbe reagito M, se ci fossero state prove certe del coinvolgimento di DF nel rapimento di S (Lezar lo ha pensato in Family). Secondo me, se trattato con adeguatezza, ne sarebbe venuto fuori un bel noir, con un M che dubitava di tutto e una S inca…nera! All’epoca  gli autori ce la potevano ancora fare…

Il fatto è che non ho mai avuto nemmeno io molta paura di DF, xchè mai, dico mai, ho pensato che 2 pg come M&S si sarebbero potuti lasciare e xdere; io credo che la particolare alchimia creata dai 2 attori, abbia affascinato tutti dal primo all’ultimo alla FOX e mai si sarebbe potuto pensare di affiancare ad uno o all’altro pg, una terza persona da intendersi come “coppia”.

Ci sono alcune ff specialmente in spagnolo, dove si teorizza qualcosa del genere; ora, a prescindere dal fatto che ognuno scrive ciò che vuole, queste sono le ff, che oltre ad essermi utili nei xiodi di masochismo intenso, sono quelle meno in carattere con i pg. S ha scelto M ogni singolo giorno che sono stati insieme; in ogni episodio c’è stato un momento in cui lei o lui avrebbero potuto, se avessero voluto, mandarsi a quel paese, ma non lo hanno fatto mai. Qualsiasi cosa abbia detto CC, questa serie si basa sulla storia di 2 xsone che si amano e che pur fra mille dubbi e tormenti e paure, scelgono di non lasciarsi e di continuare a lottare ogni giorno x stare insieme.

Al di là di questo,c’è stato tutto il resto, Diana compresa.

Mentre riguardavo appunto, la 5 stag., mi sono resa conto che in realtà è proprio in questo periodo che M&S sono + lontani. Anche da prima di Emily. S a questo punto raggiunge vette insuperate di chiusura e freddezza. Forse, possiamo pensare che x M, quel periodo non sia stato semplice da vivere e che, mancato bacio a parte, sentendosi di nuovo respinto, abbia a sua volta fatto marcia indietro nel loro rapporto; si è sentito rifiutato e non è cosa che predispone favorevolmente. Così si comporta di conseguenza con Diana e con S. Non dimenticherò mai la sua reazione davanti alla casa dello sventrato in The Beginning, quando S sembra voler riprendere il discorso fatto sul corridoio e M invece, si comporta come se gli fosse stata fatta un’offesa terribile. All’ora mi ero incavolata con lui, ora capisco che poteva avere qualche buona ragione ed è Irati, che mi ha fatto riflettere su questa cosa.

E in ogni caso, mi sai dire xchè (ma soprattutto, peeerchéééé) mai M si è sprofondato in moine, ammiccamenti, frasi tenere e comprensive, “mano nella mano” e via così, con una sconosciuta assassina cieca (Con gli occhi della mente;bel personaggio, cmq, a me è piaciuto!) e solo l’episodio dopo quando S gli dice di aver visto Emily (angeli caduti), lui fa il gesto di avvicinarla con un braccio e poi le dice, testuali parole: “S, penso dovresti farti da parte” e poi prende e se ne va? Scusa, ma nonostante tutto quello che ho scritto sopra e che sappiamo era successo, e malgrado tutte le analisi che possiamo fare, MA NON ERANO AMICI? Io non capisco…o meglio ho 2 o 3 pensieri a proposito, ma aspetto che tu mi dica che ne pensi.

Tornando alla stag. 6 mi rimane una cosa da dire: io penso che questa stag. Parli soprattutto di fiducia: data a metà o incondizionatamente oppure negata; fiducia tra i vari pg, M&S, M e D; M&S e Skinner; i pistoleri e M o S (dando x buono che parteggiano x la seconda)…

Fiducia e fede sono inestricabilmente legati, ed è anche di fede che si parla ogni volta che sono messe in discussione le credenze di uno dei pg.

Come S aveva dovuto fare x il cancro, ora è il turno di M, che è tornato a credere agli alieni, ormai definitivamente dopo la 5 stag., di mettere in discussione la fede nel suo passato + recente, nelle xsone che ha accanto, nel lavoro che ha scelto e nel ritrovare tutte le motivazioni necessarie x andare avanti e x farlo con S; l’unica di cui mai ha veramente dubitato. Credo che M impari e scelga che non è + il momento di allontanare le decisioni che ogni adulto prende.

Nella stag. 7, infatti, a conti fatti e scelte prese, vediamo M&S vicini in un modo in cui non li avevamo visti mai; se la barriera delle parole e dei fatti non è ancora stata superata, ormai entrambi sanno che cosa sono l’uno x l’altro e che, qualunque cosa succeda sono destinati ad affrontarla insieme. Come hai detto tu, il pg di Dianita ormai non aveva + ragion d’essere, sia xchè XF non è una soap opera, sia perché M&S hanno entrambi imparato la lezione e ricevuto le conferme che necessitavano l’uno dall’altra.

Se fai caso alla simbologia di XF, molte conversazioni importanti avvengono nei corridoi, soprattutto LA conversazione. Questa particolare conversazione, avviene invece, sulla soglia, ossia, non ancora all’interno, nell’intimità di una casa, ma nel luogo che presuppone solo un passo x raggiungere questa intimità, il luogo del passaggio, il luogo delle scelte…poco importa che poi S se ne vada, quello non era, infatti, esattamente il momento x passare ad altro…

Bene mi fermo qui, anche xchè altrimenti dovrei fare riferimento anche a Giano Bifronte ecc. ecc. ecc….e meglio evitare!

Aspetto una tua risposta. So di non essere stata lucidissima, ma sono giornate un po’ intense e così…

Un TN1!!!

Mpxxx

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

23/05/03

Cara Mpxxx,

Secondo me ,lasciare il pg di Diana così, nella’’ nebbia’’,è servito a CC,che credo concepisca solo questo espediente x mantenere la suspance su personaggi e storie,a non approfondire quello che davvero c’è stato tra Mulder e lei.

Ti immagini ?

Già ci ha dato fastidio che questa tipa sia ricomparsa….

Figurati a vederla ,tipo il sogno di Amor Fati.

X anni, mi sono chiesta se Mulder avesse sognato lui tutto ciò,oppure vi fosse stato indotto da un qualche barbiturico

ammazza-inconscio ,gentilmente offerto da  Spender sr.,che voleva così mantenerlo in una visione controllata e gestibile dall’esterno.

In realtà,mi rifiutavo di condiderare che Mulder potesse desiderare un altro tipo di vita,direttamente dal proprio inconscio.

Poi ho letto il tuo punto 8 e ho avuto la rivelazione…

Ma di questo leggerai nella cosina che ho appena concluso di scrivere….( riferimento a Mulder & la sua Anima

Parlami ancora di quelle ff in spagnolo che teorizzano sulla particolare alchimia tra loro ,senza aver bisogno della Fowley!!!!

Lottare x rimanere insieme a volte significa massacrarsi di parole e ripicche idiote,loro si amano davvero ,dunque non sono immuni a certe idiozie!!!!

Riguardo la 5° season:

elaborare un lutto come quello di Emily deve esser stato incredibilmente difficile x Scully,ma hai ragione tu ,ha anche allontanato Mulder : sentirsi rifiutare da chi ami è la tragedia  + devastante, dopo la morte di una persona cara.

Il dolore quindi, secondo la tua teoria, era simmetrico,a questo punto  dimmi xò xkè ti ha aiutato Irati(la dea immensa!!!) e in cosa.

Mi inviti ad un banchetto intellettuale ,chiedendomi xkè Mulder si lasci andare a moine con la non-vedente-presunta-assassina.

Dunque,hai ben scritto nei punti del ‘’Chi ha paura di DF’che gli ometti hanno un ego che vuole essere ricompensato(mamme, mamme ,che combinate????),mettici anche in conto che un narcisista ,egocentrico come Allocco Mulder si sente quasi in diritto di strusciarsi contro un’ indifesa,vittima ,che in parte ricorda Scully….La non vedente non vuole riconoscere il proprio handicap,come Scully non vuole riconoscere quanto stia male x Emily.

Ed ecco che il nostro eroe,preso dall’altruismo che è abituato ad usare con ogni vittima, (penso a Drive:Cromp gli dà dell’ebreo e lui lì, a salvargli la vita!!)trova una ‘donna’ disposta ad accettarlo!!!

Aspetto i tuoi pensieri riguardo la frase che allocco Mulder le dice in ‘angeli ‘,intanto ti scrivo i miei :

Mulder si sente messo in un cantuccio da Scully,quella che non deve fare vedere di soffrire,allora che fa?

Cerca di liberarsi di lei,in maniera fisica allontanandola da lì ,ma in maniera emotiva, cerca di metterla ’’da un’altra parte,Scully,dove non mi ferirai di nuovo ‘’.

Autodifesa?

Chiamala come vuoi,ma anche tra amici si usa fare così!!!

E che poi Mulder nella 6° prenda decisioni da adulto come tu dici,è innegabile:dice a Scully di amarla!!!

A proposito della simbologia,hai perfettamente colto nel segno!!

Le soglie ,i corridoi…

Mi sembri quasi un ‘alchimista,da come scrivi!!!

E fidati : sei sempre lucidissima!!!

A presto e attendo le tue risposte!!!

Bax,S.