‘Un sogno è la risposta ad una domanda che non sappiamo porre’

 

‘Aubrey’, season 1-Mulder ;
Paper hearts,season 4-Scully

 

Premessa:

Siamo consapevoli che: ’Se si vuole comprendere un sogno,la conoscenza della situazione cosciente è quindi indispensabile’,(C.G.Jung,Considerazione della psicologia del sogno,1916,ed. Bollati).
La situazione cosciente di Mulder ci è palesata da ogni episodio della serie!
Ma i suoi sogni ,che possiamo solo analizzare come riportati da meta-filmati che inducono gli spettatori ad esser tali anche nei confronti dell’ inconscio del personaggio,saranno studiati qui come rappresentazione inconscia e estetica,+ che come materiale di guarigione del soggetto,xkè,siccome:
‘E’ impossibile intraprendere una qualunque interpretazione, senza il soggetto che ha avuto il sogno’,e che in +
‘L’aiuto di chi fa il sogno è indispensabile’(C.G.Jung’L’essenza del sogno’,1945,Ed Bollati)avremmo dovuto avere Mulder sul lettino,x farci raccontare da lui i suoi sogni.
Ma SICCOME ciò è impossibile,ricorreremo ad una analisi estetica,ripetiamo, e non terapeutica dei sogni mulderiani.
Puntualizzato ciò ,iniziamo con una breve scaletta di sogni e con alcune motivazioni che ci hanno condotte a prendere in analisi alcuni sogni e non tutti quelli della serie.
Grazie a Mel..partiamo .
‘Fire’(1 s),in tale episodio non ci sono sogni,ma Mulder ammette di avere degli incubi.
‘Roland(1 s)’racconta invece di un sogno dove nell’acqua di una piscina egli ha sognato di cercare il padre,nello script originario cercava Sam.
‘Aubrey’(2 s),egli, parlando con Scully ammette di svegliarsi improvvisamente a causa di tali incubi.
‘Our town’(2 s) nuova citazione di Mulder dei propri incubi.
‘Clyde Bruckman’s final repose’(3 s),Mulder sostiene di aver avuto sogni e visioni premonitori,oltre gli incubi, dunque.
x semplificare,ecco una scaletta di lavoro con gli ep. presi in considerazione :
1- Little green men(2 s);
2- The Blessing Way (3 s);
3- Grotesque(3 s);
4- Paper hearts(4 s);
5- Amor fati I & II (7 s) ;sia il sogno Fowley sia quello del bimbo, in contrapposizione,
Questi xkè riportano sogni (attività cerebrali durante il riposo,o fase R.E.M.del sonno) di Mulder.
Sono esclusi i seguenti ep. :
a-Demons,
b-The field when i died,
c-Kill switch,
d-Triangle,
e-How the ghost stole the Xmas
f-Field trip,
xkè sono visioni indotte da farmaci,droghe ,fantasmi ,ipnosi regressiva,funghi allucinogeni, dunque l’inconscio è stato ‘costretto’ a ricordare o immaginare ,non compiendo così il percorso dei sogni ordinari.
g-Closure ,xkè le visioni sono indotte da un sensitivo.
h-Dreamland I , xkè Mulder invoca Scully appena sveglio,nel dormiveglia, insomma. .. è un po’ poco x analizzarlo..LOLLLL
Eliminato definitivamente Post –modern Prometheus ,considerato da alcuni , un sogno di Mulder ,ma di cui non si hanno prove che lo sia effettivamente.
Un ringraziamento speciale ai partecipanti sul forum ‘I Want To Believe’,x quanto hanno scritto nel topic
‘Tutto è personale’, del 27/01/04

xxxx

Mpxxx & i sogni in ‘Little Green Men’ & ‘Paper hearts’:

Le citazioni che userò sono tratte da Introduzione alla psicoanalisi, Sigmund Freud, Universale Scientifica Boringhieri;1989; se ce ne fossero di diverse lo indicherò durante lo scritto.
Se è vero che siamo fatti della stessa sostanza di cui sono fatti i sogni, allora è anche vero che i sogni costituiscono una essenziale e preponderante parte della nostra esistenza; il sogno è la proiezione privata e segreta su schermo gigante di ciò che siamo e desideriamo.
Esaminare i sogni di Mulder seguendo l’interpretazione Freudiana è interessante e, all’apparenza ovvio, ma perché poi dovrebbe essere ovvio?
Mulder disse una volta, ma potrei sbagliarmi, di non essere un Freudiano, ma nessuna frase mi sembra più Freudiana di questa, considerando le esperienze della vita di Mulder.
Può darsi che Mulder non sia freudiano, ma i creatori di XF probabilmente si.
LGM: Mulder sogna di nuovo il rapimento della sorella Samantha rivivendo nei particolari l’accaduto. Non sappiamo ancora se vi è una rielaborazione oppure no, nei dettagli della scena, ma essa corrisponde alle informazioni di cui già disponiamo sul fatto, e non è in aperta contraddizione nemmeno rispetto a ciò che sapremo dopo.
Questo sogno è stato sicuramente indotto da stimoli esterni, quali le condizioni psichiche di Mulder, parti di conversazione e associazioni di parole, come, ad esempio, "Watergate"; la scena ci trasporta direttamente dal cartello che indica i sotterranei del palazzo del Watergate in cui Mulder si incontra segretamente con Scully, alla televisione accesa in casa Mulder la sera del rapimento, quando imperversava lo scandalo Nixon, strettamente legato a questo luogo. L’induzione dei sogni da parte di stimoli esterni è stata provata in vari esperimenti scientifici e ci tornerà più utile in seguito.
Si nota che lo spettatore non è reso immediatamente consapevole della presenza di un sogno, l’impressione che lo spettatore ha, è quella di assistere alla proiezione di un ricordo.
Il sogno è molto dettagliato; infatti, sembra che Mulder abbia ripercorso più volte la medesima scena.
Che ci troviamo di fronte a qualcosa di più di un "semplice" sogno è confermato anche da Freud; egli sostiene che il lavoro onirico non è in grado di elaborare discorsi (o produrre calcoli) " …i discorsi dei sogni sono copie e combinazioni di discorsi che sono stati uditi o fatti il giorno del sogno e che si sono inseriti nei pensieri latenti…" (ibidem, p.165).
In questo caso noi sappiamo che il dialogo tra Samantha e Fox è stato ripercorso dalla mente di Mulder in un lungo arco di tempo e per molte volte, probabilmente ogni giorno. Questo elemento del sogno quindi, si inserirebbe come preciso ricordo, anche se, forse, troppo preciso ed elaborato per essere completamente corretto.
Rivediamo, quindi, una scena domestica fra due fratelli che bisticciano, ma tutto ciò è interrotto da un tremore continuo, luci che entrano nella casa e Samantha che è improvvisamente sollevata da una forza esterna e incontrollabile e grida aiuto al fratello senza muovere le labbra.
Nel simbolismo Freudiano volare oppure la presenza di macchine volanti sono chiari sostituti dei genitali maschili che possono manifestarsi sia nei sogni femminili che in quelli degli uomini o dei ragazzi. (ibidem, pp. 140-141)
Facendo un improbabile ma interessante volo pindarico, se Fox fosse già stato cosciente (incosciamente, anche se è un ossimoro, lo so…) della scelta fatta dal padre, allora nel sogno Samantha sarebbe una sua proiezione e quello che vola sollevato dalla luce dovrebbe essere lui.
" La tendenza al piacere – la libido, come noi diciamo – sceglie i suoi soggetti senza inibizioni, e di preferenza proprio quelli proibiti. Non solo la donna altrui, ma soprattutto oggetti incestuosi, consacrati dalla convenzione umana, la madre e la sorella per l’uomo, il padre e il fratello per la donna." (p. 131)
Abbiamo anche la presenza di un’arma usata da Fox, altro simbolo fallico. C’è una cosa interessante che ho notato rivedendo al fotogramma il momento: Mulder smette di agire quando la figura aliena (non necessariamente extraterrestre) compie un gesto con la mano; sembra, infatti, che stia controllando Fox impedendogli di utilizzare l’arma. Ci troviamo quindi a misurarci con una figura dotata di potere, alta, indefinita nelle sue caratteristiche fisiche, di fronte al quale Fox è inginocchiato a terra, indifeso e piccolo.
Notiamo una palese differenza tra lo scontro fraterno avvenuto prima, dove un Fox alto e investito di potere predomina sulla sorellina, e la situazione attuale in cui Fox è in completo svantaggio rispetto a questo essere di cui non riesce a definire i contorni, che non riesce cioè a riconoscere.
Potrebbe essere chiunque.
Ma, potrebbe rappresentare solo poche cose:
Per esempio una figura genitoriale forte. Il padre. Per un adolescente la figura paterna è pregna di potere reale e simbolico.
Oppure, perché no, la madre; non solo per ciò che Freud definisce complesso edipico, ma anche, perché sembra che la madre di Mulder abbia sempre rappresentato un enigma chiuso in un altro enigma. Per il figlio e per noi spettatori.
Oppure, il potere oscuro che si aggirava per casa sotto forma del giovane Smoking man, come sappiamo dalle allucinazioni di Demons e da quello che la madre lascia intuire. Forse, Fox nella sua saggia intuizione di bambino, già lo sentiva legato a sé da un legame più forte di quello che traspariva pubblicamente.
Simbolicamente, la mancata possibilità di Fox di difendere se stesso e la sorella usando un’arma, potrebbe rappresentare nel sogno di Mulder un mancato affrancamento dalla figura genitoriale potente e onnisciente, mentre nella realtà il padre (Bill Mulder), proprio dopo il rapimento di Samantha perde autorità e ruolo nei confronti di Mulder che è costretto prematuramente a sopportare pensieri e inquietudini da adulto. L’affrancamento dal genitore avviene così in un modo particolarmente doloroso e scorretto. Quindi, il rapimento della sorella visto sotto un’ottica prettamente psicoanalitica e antropologica sarebbe da considerarsi un rito di passaggio della pubertà verso l’età adulta. Una prova che Fox non avrebbe superato impedendo il rapimento della sorella e auto- censurando il pensiero che questa prova non sia stata commisurata per le sue forze. Si arriva così al senso di colpa. Non dimentichiamo che Mulder sembra provare un odio strisciante e profondo nei confronti di sè stesso.
La censura o rimozione: secondo la teoria Freudiana, i sogni sono in grado di portare alla luce i pensieri inconsci dell’ES.
Freud dà numerosi esempi fra i quali, uno particolarmente significativo di un uomo che aveva mantenuto per anni i suoi fratelli minori facendolo volentieri e per senso del dovere, mentre nel sogno rivelava il pensiero censurato di sentirsi sacrificato al benessere dei suoi fratelli e di provare un certo astio verso di essi.
I continui e ripetuti sogni di Fox sulla sorella mi portano a concludere che, in base alla teoria Freudiana Mulder rimuova, utilizzando il senso di colpa e la sua appassionata (e legittima) ricerca, un desiderio di vendetta e rivalsa nei confronti della sorellina pur tanto amata. " Desideri di vendetta e di morte nei riguardi delle persone più prossime, più care nella vita, i genitori, i fratelli, le sorelle. Il coniuge, i propri figli, non sono affatto insoliti." (ibidem, p.131)
Come diceva Anasilv, Samantha è il Santo Graal della sua esistenza, almeno per molto tempo, ma alla ricerca della verità Mulder ha sacrificato pulsioni, desideri, ambizioni, sogni, affetti, possibilità e serenità, legittimi per ogni individuo. Mulder trasferisce l’odio censurato su altre figure: i genitori potenti prima, in seguito le avventure sentimentali con donne sbagliate che presto o tardi si sarebbero fatte odiare e, infine, contro il potere oscuro che ha realmente guidato la sua vita. Ciò nonostante, il primo avvenimento responsabile della "castrazione" della vita di Fox è proprio la scomparsa della sorella, "responsabile" di aver portato con sé in un posto misterioso, l’integrità del giovane Mulder.
Paper Hearts è un episodio di importanza capitale per la serie. L’attenzione ritorna alla sparizione di Samantha, cioè al primigenio motore della ricerca di Fox, non secondo quello che noi consideriamo la mitologia, ma imboccando una diversa strada che possa rivelare una soluzione di carattere maggiormente "terreno". Mulder è tentato di credere a questa spiegazione nel desiderio di trovare pace x la sorella.
Non è un episodio perfetto, se lo si guarda in alcuni dettagli (nella realtà, un agente che fa uscire un serial killer di prigione e poi lo perde, all’FBI non lo lascerebbero + entrare nemmeno x un giro turistico! E, inoltre, le comparse vanno e vengono senza troppa convinzione, ma io sono iper cavillosa…), ma è toccante e importantissimo per comprendere quali sono le dinamiche che costruiscono il personaggio di Mulder.
Le Rosche è senza dubbio un serial killer tra i più spaventosi, poiché lucidissimo, intelligente, persino educato ed umano; nessuna di queste caratteristiche riesce però a nascondere la vena di sadismo e di profondo odio che lo fa agire. L’episodio tace su possibili risvolti di abusi e di pedofilia sulle bambine rapite, ma noi sappiamo che "…il terribile e letale binomio "sesso e morte"…quasi sempre caratterizza il serial killer…" (Lucarelli – Picozzi, Serial killer, mondatori, Mi, 2003, p. 44); la politicamente corretta etica della casa di produzione e, secondo me, la giusta decisione degli autori di non insistere su particolari macabri, lasciano sospesi i nostri sospetti e pensieri riguardo al caso, e perciò ci possiamo permettere di pensare che anche per gli investigatori, Mulder nello specifico, le terribili parole "abusi e sevizie", siano ben presenti anche se non pronunciate, rendendo l’atmosfera ancora più macabra.
I cuori di stoffa sono un trofeo, come li definiscono gli analisti dell’FBI: "…oggetti che costituiscono il fulcro delle loro fantasie malate, catalizzatori di nuovi progetti di distruzione." (Lucarelli – Picozzi, ibidem, p.65); questo spiega perché Mulder sia così restio a restituire i cuori al killer ed essi sono nel contempo un’ottima motivazione per Le Rosche, tale da costringerlo ad agire per poterli riavere con sé.
In questo episodio Mulder incredibilmente sogna e dorme moltissimo, sembra più vivo e reale nei sogni che non nella sua vita quotidiana. Posso presupporre che sia questo che spaventa così tanto Scully.
L’episodio inizia con un sogno molto dettagliato di cui è facile trovare una spiegazione razionale, come poi farà la stessa Scully.
La bambina che Mulder sogna non è Samantha, ma sappiamo che nei sogni pratichiamo spesso sostituzioni e condensiamo in un solo "personaggio" le caratteristiche di più persone. È chiaramente un sogno di morte, terrificante nella sua apparente calma.
L’unica cosa che resta da spiegare è la "luce parlante". A mio parere questa luce è simbolo dell’inconscio di Mulder che lo guida verso la soluzione del caso, ma, e lo riprenderò dopo, potrebbe esserci un’altra spiegazione.
Di nuovo, sono stimoli esterni, quali le conversazioni con Scully, col padre della bambina ritrovata e con Le Rosche, le cause che fanno riemergere in Mulder i sogni sul rapimento della sorella. Ed è allora che assistiamo ad un sogno strano. La stessa scena del rapimento, ma vissuta da un Mulder adulto dove, finalmente, l’alieno assume il contorno definito del serial killer di questo episodio.
Due osservazioni:
Mulder adulto che sogna se stesso mentre percorre i gesti compiuti da ragazzo, altro non è che il suo inconscio che ci grida quanto Mulder non sia mai in realtà uscito da quella stanza e quanto una parte di lui sia decisamente irrisolta, perciò potrebbe significare anche un desiderio di potere su ciò che è accaduto. Mulder proietta se stesso come adulto nel sogno, con lo scopo di dotarsi della forza necessaria per salvare la sorella e superare la prova di iniziazione e, contemporaneamente, gratificare il suo perenne senso di colpa per non esserci riuscito.
E anche, Mulder potrebbe sognare se stesso come sostituzione del padre potente che non ha compiuto alcun gesto per salvare la figlia/sorella. Ancora, Mulder potrebbe assumere egli stesso le caratteristiche di padre per la propria sorella celando verso di essa, tramite un’abile sostituzione inconscia e onirica, l’impulso di amore edipico frustrato. Intendo dire che è sempre Mulder che prova questa pulsione, ma nel sogno la nasconde abilmente assumendo le sembianze di adulto/protettore/genitore che ama la propria figlia/sorella e la vede scomparire in un limbo introvabile e segreto.
Ancora Freud: "…se il fanciullo si identifica col padre, egli vuole essere come il padre;…"(ibidem, p.471); Freud si riferisce con questo, per altro, al Super Io, ovvero la coscienza morale presente nel nostro inconscio e che presiede agli atti censori e che Freud fa derivare direttamente dalla istanza parentale. Quindi impulsi libidici e Super Io agirebbero su Mulder e sarebbero entrambi all’opera nella costruzione del sogno.
Naturalmente la spiegazione più logica del sogno manifesto è che Mulder voglia rivivere con gli occhi da adulto la scomparsa della sorella, elaborando le informazioni di cui dispone e i sospetti che nutre, così come deve aver fatto per il primo sogno.
Seconda osservazione: L’attribuzione della "colpa" ad un estraneo, umano e precisamente identificabile, è senza alcun dubbio la soluzione più "tranquillizzante", anche se comunque dolorosa, per la sparizione di un proprio caro. (Consiglio di leggere a tal proposito qualche giallo della Christye).
Allontanare l’attribuzione di colpa dalla cerchia familiare, inoltre, permette ai soggetti coinvolti di allontanare da sé il sospetto e l’angoscia di essere stati impotenti o colpevoli di fronte all’accaduto.
In Closure, Mulder si ritrova persino a sperare di trovare la sorella morta tra le vittime di quell’altro serial killer, proprio perché vuole pace e vuole continuare la sua vita di uomo (completo, grazie a Scully). Qui Mulder non è ancora maturo per questo passo; è certo che, come dice il padre della prima vittima ritrovata, non sapere è terribile, anche se la certezza porta con sé un dolore più grande.
Noi spettatori sappiamo però che non può essere così semplice, e, infatti, nemmeno Scully crede veramente a questa nuova teoria compensatoria di Mulder. Egli sposta l’attribuzione della propria colpa su un semplice essere umano che non è vago ed irreale tanto da non essere nemmeno certi della sua esistenza. Ma, anche in questo c’è un tranello per il suo inconscio.
Se prima Mulder poteva attribuire la responsabilità di non aver saputo difendere Sam da un potere occulto più grande di lui, mentre cercava di usare la pistola, ora, dovendo affrontare un semplice essere umano, Mulder non può più giustificare se stesso per essersi bloccato di fronte al pericolo e deve chiedersi cosa in realtà lo ha fermato. Se ne stupisce addirittura Le Roshe, quando gliene parla. Se ne deduce che la teoria del rapimento alieno è veramente più compensatoria per il senso di colpa di Mulder (vedi Closure, Sein und Zeit).
Arriviamo all’ultimo sogno di Mulder: delle urla lo portano alla sorella in pericolo, chiusa all’interno della macchina bianca. Questa macchina è un mezzo di trasporto, un bozzolo chiuso da cui la sorella non riesce ad uscire, un mezzo che sta per trasportarla via, lontano, nel pericolo di un mondo sconosciuto e che racchiude, poiché è la macchina del killer un riferimento edipico, come se la sorella stia per essere trasportata in una dimensione in cui Mulder non riesce ad avere libero accesso, quella della maturazione sessuale. Inoltre, nella nostra cultura, l’atto del partire è comunemente associato alla morte.
La compensazione onirica gli permette di liberare Sam e di stringerla fra le braccia, ancora bambina, pura ed innocente come ormai non è più il Mulder adulto; ribadisco il concetto della sostituzione o della concentrazione dei personaggi nei sogni: Mulder salva l’innocenza della sorella, ma in realtà sta cercando salvare la propria purezza e l’innocenza dell’infanzia; Samantha nei sogni di Mulder, non è solo Samantha, è anche Mulder stesso, nel suo disperato bisogno di essere salvato da se stesso.
Il breve momento di sollievo però finisce quando Samantha svanisce dalle sue braccia, sostituita dall’ingannevole e beffarda luce che ora, più chiaramente, si configura come la mente stessa del killer, oltre che del suo inconscio.
Una prima osservazione: sembra che Mulder nel sogno ripeta i gesti che sta probabilmente mettendo in atto nella realtà: aprire la porta, liberare la sorella aprendo la macchia e prendendola in braccio con gli avambracci protesi ed uniti: in pratica Mulder sta aprendo la porta del Motel, liberando Le Rosche dalle manette e protendendo le braccia in avanti per farsi ammanettare. Ritorniamo a quei famosi esperimenti di controllo della gestualità dei sogni.
Cito ancora Freud e voglio sottolineare che questa frase si attanaglia benissimo a quanto si diceva sopra degli impulsi edipici di Mulder verso Samantha (in LGM):
"…ci si può tuttavia identificare anche con una persona che, ad esempio è stata scelta come oggetto sessuale [ per il complesso edipico certamente, nn per una deliberata scelta, N. d. A.] e modificare secondo essa il proprio Io….Quando si è perso l’oggetto o si è dovuto abbandonare, si trova abbastanza spesso una compensazione identificandosi con lui, erigendolo nuovamente nel proprio Io, così che in questo caso la scelta oggettuale regredisce, per così dire, all’identificazione." (ibidem, pp.470-471).
In Colony, Mulder ritrova una Samantha moltiplicata all’infinito. Era già accaduto, ma Sam era una donna adulta, lo sottolineo, una sconosciuta che Mulder non aveva esitato, seppure con dolore, a scambiare con la fedele Scully. Mi son chiesta se Mulder sarebbe riuscito a fare altrettanto se Sam gli fosse stata riproposta nella "versione infantile".
In Colony, vediamo un Mulder cieco ad ogni logica, che si aggrappa disperatamente ad un clone muto (ma pur sempre essere umano, non dimentichiamolo) che si rifiuta di lasciare fino all’ultimo. Ebbene, mettendo in relazione questo episodio alle teorie Freudiane sull’identificazione, non mi resta che concludere, che, nel processo di identificazione del giovane Fox la sorella ha svolto un ruolo primario, amplificato nel tempo dalla sua perdita tragica e misteriosa, che non ha permesso un naturale distacco nella giusta età; l’incapacità di Mulder di sapere la verità sulla sorella ha "fissato" il suo Io, o almeno una parte, alla figura di se stesso bambino, incorporando inoltre, per senso di colpa e per compensazione, l’Io di Samantha (se questo è possibile, naturalmente, lo è solo come processo mentale dell’individuo) sino ad identificarlo, appunto, col proprio.
Sappiamo che Mulder odia se stesso, al punto di desiderare di darsi la morte (Demons); se però Mulder identifica il proprio Io con quello mancato della sorella, allora devo tornare a concludere che uccidendo se stesso e odiando se stesso e autopunendo se stesso, Mulder punisce anche Samantha, colpevole di abbandono e di mancata soddisfazione dell’Io e dell’ES di Fox.
Aggiungo che in Mulder potrebbe esistere una sorta di resistenza inconscia alla necessità di ritrovare la sorella, proprio perché ritrovandola sarebbe costretto a "restituire" e a modificare l’Io in cui si è identificato. Ossia, quando la nostra vita si basa su un assunto, su un fatto dal quale facciamo partire le nostre radici e la nostra spinta vitale, una risoluzione, anche se felice e compensatoria ci spaventa perché ci costringe a modificare le nostre ragioni di vita, abbandonando un sentimento sicuro e onnipresente, per quanto esso sia doloroso.
Freud non esclude la possibilità di una possibile comunicazione telepatica, e riporta alcuni esempi non del tutto spiegabili, a suo parere, da coincidenze o simili avvenimenti. Egli presuppone che anche su questo fenomeno la psicoanalisi possa dare un contributo importante.
Prendendo spunto dalle convinzioni di Freud credo si possa esaminare una possibile spiegazione, NON alternativa ma complementare, dei sogni di Mulder in questo episodio, come lo stesso Mulder fa.
È infatti lui stesso che accusa il killer di essere entrato nella sua mente e di aver raccolto le informazioni sul rapimento di Sam; giustamente Scully aveva adombrato il dubbio che le medesime informazioni potevano provenire da fonti più "prosaiche"; io credo che entrambe le supposizioni possano essere vere: per esempio, l’ultimo sogno di Mulder è sicuramente influenzato dalle azioni di Le Rosche, come detto sopra.
L’ipotesi però è molto intrigante. Se pensiamo che il killer desiderava più di ogni altra cosa soddisfare le sue terribili pulsioni e riavere i cuori di stoffa, allora, non escludendo la comunicazione telepatica, potremmo dedurre che la mente di Le Rosche sia ben rappresentata dalla luce rossa che conduce Mulder esattamente dove il killer vuole arrivare. Questo mi sembra maggiormente esatto per ciò che riguarda il primo sogno (il ritrovamento del cadavere), mentre, a mio parere, l’intrusione del killer nei successivi sogni non ne modifica la sostanza, ma la modella secondo i suoi bisogni.
"…il sogno è un tentativo di appagamento di desiderio…In certi casi il sogno può imporre la sua intenzione solo in modo molto incompleto o deve rinunciarvi del tutto; la fissazione inconscia a un trauma sembra essere il primo fra questi impedimenti della funzione onirica. Mentre il dormiente non può non sognare perché l’allentamento notturno della rimozione permette alla spinta emergente della fissazione traumatica di divenire attiva, qualcosa non funziona nel suo lavoro onirico, che vorrebbe trasformare in appagamento di desiderio le tracce mestiche dell’evento traumatico. In queste circostanze può sopravvenire l’insonnia, si rinuncia al sonno per paura del fallimento completo della funzione onirica. …" ( Freud, ibidem, pp. 440-441)
A parte Closure, e non a caso, Paper Hearts è l’episodio dove Mulder dorme di più. Non credo che, dopo aver visto qualità dei suoi sogni, lo si possa rimproverare di rappresentare così bene la precedente frase di Freud.
Mulder non arriva a sviluppare una vera e propria nevrosi, ma il suo sentimento di angoscia è molto forte. L’appagamento del desiderio di Mulder è impossibilitato proprio dal perno su cui la sua vita è stata costruita. Sappiamo dell’insonnia cronica di Mulder e comprendiamo meglio, ora, le sue motivazioni; ne deduciamo che per Mulder il lavoro onirico non è sufficiente né attraverso la rimozione né attraverso lo spostamento dell’oggetto.
Anche nel sogno Mulder è costretto a rivivere il perenne senso di colpa e di fallimento che funesta, in molta parte a torto, come sappiamo, la sua esistenza. Non a caso vediamo Mulder dormire serenamente in 2 sole circostanze (che io mi ricordi): All things e Detour; in entrambi i casi, il suo sonno sereno è in relazione con la presenza di Scully, la donna che lo ha costretto, aiutato e indotto a superare il suo senso di colpa per la sorella.

xxx

Anasilv e i sogni in ‘Blessing way’ & ‘Grotesque’

BW:
In questo episodio ,Mulder subisce un rito di guarigione(blessing way) da parte di Albert ,l’anziano nativo americano.
Nel deliquio della malattia,Mulder sogna.
Come primo punto evidenziamo l’apparizione onorica degli spiriti degli antenati e il loro significato inconscio.
La moltitudine di personaggi noti e non ,che Mulder visuallizza nel sogno, individuano la presenza di:
’ figure collettive ..x esprimere un problema umano eterno che si ripete all’infinito.(C.G.Jung ‘L’essenza dei sogni’,1945,Ed Bollati).
E quale è questo problema che pesa su Mulder?
Cerchiamo nella sua vita conscia cosa è accaduto.
Egli si trova in fin di vita,dopo la morte di suo padre.
Il suo corpo subisce un trauma ,similmente alla sua costellazione affettiva,quando rimane ferito nel deserto.
Ha furiosamente litigato con un'altra figura paterna di cui non si fida molto,il Vice Direttore Skinner.
E ha la certezza che una figura fraterna,Krycek,sia l’assassino materiale di suo padre.
Addirittura la collega Scully può aver sospettato ,al contrario, quindi non dandogli fiducia ,che egli stesso abbia ucciso suo padre.
Mulder non ha molte certezze…
X cui egli potrebbe aver perduto una sorta di desiderio libidico di sopravvivenza,legandolo anche ad un lutto recente, poco metabolizzato,che in genere è una istanza forte verso la pulsione di morte.
E sogna Gola Profonda,il quale pur misteriosamente, come figura di Vecchio,(C.G.Jung,Fenomenologia dello spirito della fiaba,1946,Ed Bollati) gli rivolge qualche aiuto.
Il Vecchio ,come colmatore di lacune (C.G.Jung ,ibidem), gli parla.
Gli spiega che dove si trova :‘Non c’è il Tempo,la Passione,niente Spavento,ma che la Verità senza giustizia e senza giudizio rimane vuota..’
Gli consiglia quindi di tornare indietro- di non morire ancora-e di non guardare nell’abisso,e di affrontare i mostri, dentro e fuori di sè.
Oltre la colorita esposizione di Gola Profonda che cosa Mulder stà cercando di dirsi?
Con la morte di Bill Mulder ,Mulder può aver perso fiducia nella propria ricerca,sperava che suo padre potesse dirgli la Verità,ma Mulder comprende inconsciamente,usando il simbolo di Gola Profonda, di dover arrivare da solo alla Verità ,la quale unicamente mediante la sua lotta personale, sarà Giusta e Giudicata.
Se ora morisse,nessuno saprebbe mai la Verità.
L’accenno ai mostri è chiaro:combattere le proprie paure comporta una crescita e Mulder non deve lasciarsi sconfiggere dalle avversità.
Questo lo sa inconsciamente,x ora.
Ma una altra figura gli si palesa nel panorama onirico : Bill Mulder.
Mulder ignora di esser figlio di Spender,quindi la figura di Bill Mulder ,può ancora riferirsi a Fox come: ‘vita che ho creato’.
Ma Bill Mulder si vergogna,ecco la fonte dei sensi di colpa di Mulder(accenniamo al sogno in ‘Roland’),Mulder prende su di sè le colpe di suo padre?
Colpe insopportabili, viste le scelte scellerate compiute dal reale Bill Mulder,di cui Fox ancora non ha avuto prove,ma forse solo sospetti ,che non possono emergere nel conscio di Fox, xkè gravate forse dai sensi di colpa di un bimbo, che ha desiderato la morte di suo padre,come Amleto ? (L.Vito,’Interpretazioni psicanalitiche dell’Amleto di Shakespeare,’Tesi di laurea a.a.,1987/1988)
Anche Bill Mulder ripete a Fox di non morire,difatti se morisse suo figlio, morirebbe la verità,vivrebbero solo le bugie che egli stesso ha contribuito a creare..
E a questo punto ,Fox chiede se Sam sia lì,in quello che egli stà sognando come regno dei morti (pensiamo a personaggi che colloquiano con i defunti… Ulisse ,Dante Alighieri,) e cioè se Samantha sia morta…
Ma il padre lo sprona : dovrà scoprirlo da solo,andando avanti.
Ecco che Gola Profonda e Bill Mulder sono vissuti nell’inconscio di Mulder come figure simili.
Certamente Bill è: ’la figura del padre da cui giungono consigli,proibizioni,persuasioni(C.G.Jung,ibidem),mentre Gola profonda è il Vecchio che interviene quando :’l’inconscio dell’Eroe si trova in una condizione critica o disperata’(C.G.Jung,ibidem)
-vivere o lasciarsi morire?- e che come figura di esperienza lo aiuta a individuarsi come Sé.
Interviene nello stesso sogno ,anche un meccanismo di ‘compensazione’, da parte dell’inconscio:
vale a dire che Mulder ,sognando il proprio padre che lo sprona a vivere,compensa incosciamente il senso di colpa che potrebbe spingerlo a non desiderare + di vivere.
Se Mulder cercherà la Verità,la Verità ci sarà.
Se Mulder muore, vinceranno le bugie.
La compensazione è nel fatto che:’ l’inconscio sarebbe in grado di assumere una guida orientata finalisticamente….
Quando si devia dalla norma..la funzione abitualmente solo compensatrice dell’inconscio, acquista importanza e si innalza a funzione guida,prospettica,in grado di dare all’atteggiamento cosciente una nuova direzione..’ (C.G.Jung,Considerazioni sulla psicologia del sogno,1916,ed.Bollati).)e cosa altro di diverso se non questo,accade in in questo sogno?
Mulder solleva ,da compesatorio a futuribile ,il contentuto finalistico del sogno nella capanna Anasazi, x poter continuare a vivere.
Non solo con i tentativi di Albert … Mulder guarisce anche mediante la propria visione onirica.
Onore e merito alla blessing way…..
G:
Nel sogno di Grotesque,i motivi inconsci sulle colpe derivanti dalle scelte di Bill Mulder si evidenziano ancora di +.
Mulder,seguendo un caso di omicidi seriali , ha un sogno.
Sogna di essere aggredito ,proprio come le vittime maschili del presunto serial killer.
Evidente la matrice omosessuale degli omicidi,andiamo oltre e scopriamo che il sogno di Mulder vede come assassino proprio
Bill Patterson,suo istruttore di Accademia ,ora investigatore e profiler, in carica al presente caso, da svariati anni.
Questo significa che Mulder inconsciamente ha sviluppato una sospetto su Patterson,descritto come ossessionato dal caso, da parte del suo sottoposto Nemhauser,che a sua volta morirà vittima del serial killer e che nel sogno di Mulder, rappresenta Mulder come sarebbe stato se fosse rimasto con Patterson,comunque vittima.
C’è una evidente doppia proiezione : Mulder si proietta nella vittima e proietta il killer su Patterson.
E così risolverà il caso.
Ma quale meccanismo sottostà a questa intuizione,o a tale contenuto inconscio che diventa conscio?
Patterson si chiama come Mulder sr,Bill.
In + è una figura paterna ,autoritaria che stà fallendo,che ha sbagliato,che ha oltrepassato il limite…
Proprio come Bill Mulder ,quando ha consegnato Samantha al Consorzio.
Quindi Mulder è la vittima di suo padre…
’L’oggetto della proiezione offre o addirittura provoca l’occasione’, (C.G.Jung’Considerazioni sulla psicologia del sogno,).
Mulder come è trattato da Patterson?
In maniera equivoca e provocatoriamente ingannevole:
primo,Mulder e Scully sono stati assegnati all’investigazione xkè ,come scopre Scully ,Patterson stesso ha chiesto la presenza brillante di Mulder, dopo essersi quasi stupito di averli visti in carcere in visita al killer,quindi Patterson già aveva mentito;
secondo, Patterson trova Mulder in biblioteca ,hanno un dialogo duro,di rimproveri e delusioni reciproche sul livello professionale.
Patterson accusa Mulder di non esser rimasto con lui,x diventare suo prosecutore .Ma gli omette il fatto di esser diventato un assassino ,x essersi troppo proiettato come profiler con il killer.Gli stà rimproverando il fatto di non esser stato suo ‘erede’ professionalmente.E’ la lamentela di una figura paterna delusa dalle scelte legittime della figura filiale.
Di nuovo una proiezione ,che in questo caso porta alla pazzia omicida.Ecco una nuova omissione.
Mulder invece non si fa schiacciare di rimproveri,anzi rivendica la propria libertà di scelta professionale.
Mulder sa di non aver deluso il maestro,e con la proiezione inconscia di Bill Mulder su Bill Patterson,si sente vittima di un errore ,
sa che non è colpa sua se Sam è stata portata via o che i ragazzi muoiano ,eppure il senso di colpa inflitto dalle figure forti ritorna.
Mulder deve liberarsi di queste figure,sognare Patterson come killer,che lo aggredisce è la chiave di svolta.
La colpevolezza di Patterson è un contenuto dell’incoscio di Mulder , proiettato sull’anziano profiler in base alla facile identificazione tra lui e suo padre.

Xxx

Amor fati,il sogno del bimbo sulla spiaggia

Il sogno si apre con la visione di una spiaggia,assolata ,con qualche scoglio.
Mulder è seduto,come in attesa,contempla il mare infinito,si guarda intorno e scorge poco distante da lui,una madre con un bimbo.
Scenetta + che naturale,vero?
Invece bisognerà, fin d’ora, considerare che Mulder stà ‘salvandosi ‘ ,dal sogno contemporaneo che fa con la Fowley protagonista,creando così un doppio sogno : impresa difficile x i comuni mortali,ma facile x lui ,ibrido umano alieno riuscito, considerate le sue nuove cognizioni percettive..
Doppio sogno,da alternare con quello di normalità vagheggiata.
Ce n’è bisogno?
Controlliamo ancora cosa accade in seguito.
Un’ immagine pacifica,di contemplazione da parte di Mulder,semplice spettatore, della famigliola,cui si è aggiunto un uomo, che mima nel sogno ciò che Spender Sr.ha appena fatto nella realtà : prendere x mano suo figlio,Fox.
Ma non è così semplice.
Fissiamoci sugli gli elementi principali del sogno.
Il mare ,secondo Jung, rappresenta l’inconscio.
Il bimbo gli dice che ‘il ragazzino è padre dell’uomo’,e qui si innesta l’immagine serena di una vita comune con Diana.
Eppure il bimbo non parla in maniera bizarra.
Ne ‘L’essenza dei sogni ‘,1945,Ed Bollati ,Jung spiega che se in un sogno ci sono :
’tutte cose che non hanno nessun punto di contatto con la banalità della vita ..la ragione di ciò è che si tratta della realizzazione
di una personalità che non esisteva ancora ..che è in atto di divenire..’.
Mulder stà cercando se stesso,contrapponendo un sogno denso di simbolismo al sogno-Fowley, un sogno di personalità in divenire..
Il mare è il magma da dove si alzeranno le nuove possibilità di Mulder.
Mulder stà cambiando,le sue percezioni sono cambiate,i tests in ospedale, con l’ex agente CIA nella veglia, ne sono una riprova,quindi il suo Inconscio spiana la strada verso il conscio a nuovi aspetti dell’Io di Mulder.
Mulder, nella vita reale, si è scoperto dotato di poteri sconosciuti,il suo Io non sa ancora come gestire tutto ciò,e in + è costretto dal Consorzio e dalle mire di suo padre ad agonizzare in un letto, x una oscura operazione.
Mulder sogna doppiamente,ma il sogno del bimbo è funzionalmente contrapposto con quello della Fowley.
Forse Mulder, stà preservando il suo Sé, in un sogno ambientato in un paesaggio naturalistico,con atti di costruzione,avversando così il sogno con la Fowley ?
Si arriva all’archetipo del bimbo,dunque, cosa simboleggia?
Xkè ha indirizzato tali parole a Mulder?
Chiaramente,il bimbo ,significativamente vestito eguale a come è vestito Mulder nel sogno,gli stà suggerendo una verità,e cioè che ogni uomo si crea da se’ stesso,ogni uomo genera se’ stesso.
‘Il fanciullo è avvenire in potenza..xciò l’emergere di tale motivo, nella psicologia dell’individuo, normalmente significa un’anticipazione di eventi futuri..il fanciullo preannuncia un mutamento della personalità..è un mediatore,un chiarificatore..’,C.G.Jung,Psicologia dell’archetipo del fanciullo’1940,Ed.Bollati.
Ma cosa preannuncia x la personalità di Mulder, il bimbo?
Chiarisce che Mulder stà x oltrepassare una forma di consapevolezza di Se’, e dei fatti inerenti all’invasione e alla storicità dell’invasione.
Nella vita reale,Mulder è divenuto un individuo con una mente eccezionale,questo può averlo spiazzato e il sogno-Fowley diventa una situazione onirica forse desiderata,ma cmque non accettabile.
La visione del fanciullo che gli parla di padri e figli,e che si alterna al Fowley-sogno,è una situazione che permette a Mulder di svincolarsi dal sogno stesso che si intromette ogni tanto,quello della sua vita’normale’ ,cui, secondo lo script originale, Mulder tendeva,come suo ‘tallone di Achille’ (grazie x la citazione dello script originale a MEL!!),almeno nelle parole di Spender Sr.,
mentre parla con la Fowley, al capezzale di Mulder.
Il bimbo del sogno costruisce qualcosa di sferico,rotondo,con la sabbia, ma il mare (l’ inconscio) distrugge questa forma sferica.
Mulder gli suggerisce paternamente :’Non preocuparti,ricomincia’,e gli asciuga le lacrime,e qui si riennesta di nuovo il Fowley-sogno.
L’inconscio non vuole che Mulder comprenda il significato della forma sferica..?
E ricaccia nelle proprie onde un significato nascosto.
Mulder è davvero pronto alla sua diversa personalità ‘in divenire’,quella di eroe salvatore dell’umanità oppure sceglierebbe la normalità?
Il suo inconscio oscilla tra questi due lavori onirici x ritrovarsi a dare Verità ad entrambi.
Il bimbo distrugge ciò che noi riconosciamo come un UFO di sabbia,e Mulder gli chiede : ’xkè?’,smarrito,dispiaciuto,stavolta non è stato il mare a nettar via un significante x la personalità di Mulder.
Anzi,il bimbo gli risponde:’ Sei tu che lo distruggi,’(aggiungiamo noi ..Sognando la vita normale…)dovevi aiutarmi..’
Vale a dire : tu -personalità conscia di Mulder -devi renderti conto che stai x diventare un eroe,un ibrido umano alieno,che potrà salvare l’Umanità,ma fin quando distruggi le tue forze + interiori,x paura del cambiamento,x inesperienza al cambiamento- ecco che compaio io ,bimbo, che ti suggerisco chi sarai..’
‘il fanciullo artefice della totalità’(ibidem)…dio è puramente soprannaturale,l’ eroe invece ha carattere umano (Mulder in Biogenesis!) ma potenziato al limite del soprannaturale….L’ Eroe comprende una sintesi dell’inconscio –divino,non umanizzato,-e della coscienza umana.Egli significa..la potenziale anticipazione di una individuazione già prossima alla totalità… La situazione di conflitto e senza via di uscita (che potrebbe essere rappresentata dall’operazione ,nella vita reale ,e dalla vita normalizzata, nel sogno-Fowley)…dalla quale il fanciullo emerge come tertium irrazionale …egli personifica le forze vitali ,al di là dei limite della coscienza..egli è l’impulso di autorealizzazione ..ha una forza invincibile..’(ibidem).
Il bimbo è la potenzialità mulderiana di poter cambiare il destino del mondo, e che Mulder consciamente ancora non percepisce; teniamo presente che in ‘Amor fati II ‘ tante sono le cose che mutano nella mitologia della serie,e Mulder stesso deve adeguarsi,
non + paranoico misconosciuto ricercatore di false verità,ma eroe superdotato mentalmente ,risultato di esperimenti atti a studiare una salvezza x l’umanità.
A tal proposito bisogna ancora spiegare l’immagine dell’UFO che Mulder e il fanciullo ricostruiscono sulla spiaggia,nel finale del sogno .
Jung,ne "Un mito moderno:le cose che si vedono in cielo",1964,Ed Bollati sostiene che:
’i corpi rotondi raffigurano, in forma visibile, un pensiero non pensato conciamente,ma presente solo in forma potenziale..sono nell’inconscio,simbolo di totalità,simbolo moderno che racchiude e ordina la totalità psichica.’
Quindi sognare di UFO x Mulder non è tanto una visione compensatoria,ma + che altro un modo di far emergere un Sé + consapevole.
L’atto di costruire già presuppone un cambiamento,un accrescimento,un andare oltre la vita ordinata e pre-ordinata fintamente appagante con Diana.
Lo sforzo deve esserci in Mulder,deve ricostruire il suo Sé ,x se stesso e x l’Umanità.
Ancora Jung,(ibidem):
"Tutte le grandi organizzazioni in cui l’individuo è sommerso sono esposte a questo pericolo..Contro questa minaccia vitale pare esserci solo un mezzo di difesa,cioè la ‘rivalutazione’ dell’individuo..Non è l’Io ad esser elevato,ma compare qualcosa di + grande,cioè il Sé,un simbolo che esprime tutto l’uomo….’..
L’UFO.
Mulder ha trovato se stesso, ricostruisce con il bimbo l’UFO di sabbia completandolo e sorridendo;
accettando il lavoro da compiere ,passando da un suo essere concretamente in vita e presente x gli X-files,contro il Consorzio che avrebbe voluto assoggettarlo alla quotidianità banale di una vita in villetta ..
Similmente, nel sogno-Fowley appare Scully che lo salva dall’incoscienza e dall’ignavia,così egli nel sogno con il bimbo si rivivifica ,ritrovando-si con la forza di ricominciare,di cambiare sé stesso,di diventare diverso salvandosi dal quotidiano.
Non c’è posto nella vita di un eroe,x un desiderio di vita comune.

Xxx

Mp & Amor fati

Non è semplice per me essere totalmente obiettiva nei confronti di questo sogno, di cui abbiamo già parlato in molte sedi, ma confido nell’aiuto di Sigmund Freud per poterlo analizzare facendo emergere, almeno lo spero, una prospettiva più profonda ed un’analisi più corretta della personalità di Mulder.
Una cosa essenziale è sottolineare come da Biogenesi ad Amor Fati II è costante il richiamo ai testi sacri ed alla religione, inoltre vi è, abbastanza chiaro un parallelo tra Gesù Cristo e Mulder. Anche nel sogno di Mulder non mancano riferimenti a questo fatto.
Prima di iniziare l’analisi del sogno, devo chiarire che ritengo che sia l’inconscio di Mulder quello che agisce e sviluppa il sogno, anzi i sogni; abbiamo parlato degli allucinogeni, cioè dei farmaci che, sicuramente, inducono Mulder in uno stato di sonno profondo e, almeno sin quasi alla fine, ininterrotto. Certamente i farmaci possono aver contribuito allo stato emotivo di Mulder, ma non possono aver assolutamente agito sul suo inconscio. Credo che, se vi è stata una interazione tra l’esterno e Mulder, questa sia avvenuta in altro modo.
La chiave per interpretare il sogno di Mulder, almeno nei contenuti manifesti è da ricercarsi nella frase che egli stesso dice a S alla fine dell’episodio:
MULDER: Scully, I was like you once-- I didn't know who to trust. Then I... I chose another path... another life, another fate, where I found my sister. The end of my world was unrecognizable and upside down. There was one thing that remained the same."
Cito in inglese e ringrazio Mel. Mulder parla di un mondo rovesciato, non diverso o cambiato. Ribaltare una situazione significa rivederne i contenuti dall’opposto punto di osservazione. Poiché ad elaborare le immagini è l’inconscio di Mulder, se ne deduce che Mulder sta osservando se stesso da una diversa prospettiva, dal rovescio della propria medaglia, insomma. Ci si può stupire che il lato oscuro di Mulder non corrisponda ad una pulsione di morte e distruzione, tanto malvagia e incontrollabile quanto naturale poiché presente nell’inconscio di tutti noi. Riflettendo però, sulla personalità di Mulder, invece, ci si rende conto che è proprio questo il suo lato oscuro.
Il sogno manifesto ci mostra Mulder che soccombe alle "tentazioni di una vita normale"; Mulder soddisfa e risolve, in questo sogno, le necessità e le paure che aveva espresso nei suoi precedenti sogni. Naturalmente la fantasia di Mulder è fortemente compensatoria rispetto a ciò di cui è stato deprivato nella vita. Non sfugge, infatti, che in questa vita alternativa, Mulder trova pace e risposte, la sorella viva e felice e con dei figli che perpetueranno la sua vita, gli amici redivivi, una donna che si mostra affettuosa, comprensiva, pronta a soddisfare i bisogni fisici e psicologici di Mulder, una guida "spirituale" e una vita realizzata da cui potersi staccare senza ansie.
Una prova del sogno come compensazione è per esempio, la quantità quasi "patologica" di semi di girasole nel frigorifero, che fra l’altro, tornando sempre al nostro Freud, dovrebbero essere il simbolo di una vita fertile e di perpetuità.
Verso la fine del sogno, noi vediamo tuttavia,che l’inconscio di Mulder non riesce più a nascondere a se stesso immagini di morte e distruzione, disvelate dallo stesso SM, che, a mio parere, qui ricopre più di un ruolo.
Del sogno manifesto non c’è molto altro da dire, mentre il lavoro onirico inconscio ci mostra diverse prospettive.
È importante sottolineare che uno dei compiti del lavoro onirico è la :"…trasposizione dei pensieri in immagini visive". (ibidem, p.158).
Mi sono chiesta, quindi, se una parte di questi pensieri, che prendono forma in immagini non appartengano anche a coloro che gli sono accanto; Mulder, infatti, può ancora leggere nel pensiero altrui e, questa facoltà, gli è concessa almeno sino alla completa rimozione (?) delle cellule "extraterrestri", è lecito dunque sospettare che la forte similarità tra le visioni oniriche di Mulder e i pensieri di chi gli è attorno, siano da attribuirsi proprio a questo fatto.
Una dimostrazione più "certa" di questa ipotesi per esempio, potrebbe essere la morte di DF. Ad un certo punto Mulder sogna Diana morta in una bara e DF verrà poi fatta uccidere realmente, con ogni probabilità da SM; non è da escludere che le capacità di Mulder abbiano tramutato in immagini oniriche i pensieri di SM che era lì accanto.
Certo è che anche questo sogno è fortemente condizionato dagli stimoli esterni e dai residui diurni (anche se molto particolari) a cui è stato sottoposto Mulder: uno degli ultimi momenti di lucidità di Mulder è coinciso col tentativo di Diana Fowley, (fallito!), di avere un rapporto sessuale con lui, inoltre, Mulder sente i suoi pensieri e le sue dichiarazioni d’amore poco prima di essere portato via dall’ospedale, dove Diana gli dice che finalmente potranno stare insieme. (" …i discorsi dei sogni sono copie e combinazioni di discorsi che sono stati uditi o fatti il giorno del sogno e che si sono inseriti nei pensieri latenti…".)
Colpisce soprattutto una cosa: la similarità tra il comportamento e, quasi, i gesti tra la madre di Mulder e Diana. Dato che Freud ci sguazza in queste cose, mi permetto di farlo anche io.
È chiaro che, in questa vita rovesciata è Diana che occupa il cuore di Mulder;duole ammetterlo, ma Freud incalza sostenendo che sogniamo persone significative che hanno lasciato qualcosa nella nostra psiche, qualcosa di irrisolto, certamente, in questo caso. Dobbiamo perciò accettare che permangono in Mulder sentimenti irrisolti, non del tutto consci, forse, per la sua ex partner.
Una cosa che si fa subito notare è che è proprio Diana a liberarlo dalle manette; certamente c’è un sottointeso erotico in ciò, ma è possibile che l’inconscio di Mulder attribuisca a Diana anche il ruolo salvifico di colei che "libera dai peccati", dalle colpe. E chi è nella religione cristiana la donna che libera dai peccati?(non è proprio così, ma seguimi…) è chiaramente la Madonna, ossia, la Madre di Gesù Cristo, del Salvatore. Sappiamo che Mulder si riconosce martire di una crociata e vede se stesso come l’uomo che deve salvare coloro che gli sono cari, pena il fallimento dell’integrità del proprio IO. Nella vita reale il ruolo di salvatrice è affidato a Scully. Come Anasilv ci spiega in "Mulder e la sua anima", Mulder ha bisogno di essere sollevato dal peso delle proprie colpe. Non ottenendo la redenzione dalla madre, la prima a cui si è rivolto, insatura un rapporto di amore/colpa, remissione mancata, punizione, con le altre donne della sua vita, includendo anche Diana.
Quindi Diana, a mio parere, condensa in sé la propria immagine e la rappresentazione della madre di Mulder;nel sogno, a sua volta, essa stessa diventa madre di sconosciuti figli. Cosa rende tanto simili queste 2 donne? È semplicissimo: entrambe lo hanno venduto e, sottolineo, entrambe allo stesso uomo. A cui entrambe hanno venduto se stesse. SM che prende la mano di Diana è un’immagine repellente, ma anche un aggancio sottile alla verità che gli autori ci hanno offerto.
Non mi addentro nelle complesse trame di un complesso edipico frustrato nei confronti della madre, dato che, proprio perché frustrato è stato trasferito sulla sorella Samantha. Tuttavia, certamente Mulder vorrebbe ristabilire quella connessione spezzata fra se stesso e la generatrice della sua vita e, infatti, sostituisce la sua immagine con quella di una donna amorevole, compagna e madre presente e perfetta, sostituta di una madre mancata.
È chiaro anche il fatto che il Mulder del sogno non si sente in colpa per il suo "adulterio" nei confronti di S; non ho ravvisato, ma potrei sbagliarmi, alcun tipo di auto punizione onirica per questo atto. (si legga il sogno di un paziente di Freud; Ibidem, pp. 161-162)
Ed è qui, allora, che si identifica l’essenza del sogno di Mulder e l’assenza dal sogno di Scully: Mulder incamera profondi sensi di colpa nei confronti di Scully, quegli stessi che gli impediscono di percepire il suo amore per lei come "salvo" e non solo salvifico. In una visione onirica in cui Mulder è tentato da una vita quotidiana e normale non può trovare posto, se non alla sua fine, l’immagine della donna che rappresenta la sua battaglia, la sua vita quotidiana, il suo più alto ideale. Come avvenuto precedentemente per Sam è possibile che Mulder provi un certo rancore inconscio nei confronti di Scully proprio perché ella rappresenta per lui il costante ammonimento delle proprie responsabilità, reali o immaginarie che siano. L’esclusione inconscia di Scully da un mondo perfetto e felice dominato dalla serenità è in realtà lusinghiero nei suoi confronti, un grande complimento.
È importante sottolineare, infatti, che Scully in nessun modo è assimilabile a Msr. Mulder e l’inconscio di lui ce lo conferma chiaramente.
L’altro elemento costituente è la figura paterna qui rappresentata da SM e da Gola Profonda. Ci sono continui, numerosissimi rimandi alla paternità in questo sogno. Paternità rifiutata, negata, voluta, sospettata, imposta.
GP in questo sogno ha una precisa funzione: quella del Virgilio che mostra la strada da percorrere e gli errori della vita passata; è il testimone della vita futura, della bonaria certezza che è questo il vero mondo e che risiede qui il vero IO di Mulder.
L’esempio di cui seguire le orme in una vita che inizia come un paradiso e finisce nelle fiamme dell’inferno. Un viaggio Dantesco al rovescio dove ciò che è male in realtà è vero e reale e ciò che è buono nasconde in sé il terribile senso della morte.
Sappiamo come la morte di GP abbia profondamente sconvolto Mulder che vedendo in quest’uomo un ennesimo sostituto del padre, si è fatto carico anche della colpa della sua scomparsa. Naturalmente questo Virgilio è tutt’altro che integro moralmente, poiché vive in un mondo di bugie ed ambiguità, esattamente come accadeva nell’altra vita; l’inconscio di Mulder, a mio parere, invia un segnale in questo senso quando gli fa affermare che è stata SCULLY la testimone della morte di GP e costui, pur non negando, ne confuta la realtà scientifica (il che vale a dire Scully stessa), proponendone un’altra che le si avvicina, quando mostra la ferita da proiettile. In pratica sta sottilmente suggerendo che Scully potrebbe aver sbagliato, o peggio mentito negandole il diritto ad un posto nel mondo vero. Come si diceva prima, Mulder lascia emergere dei sentimenti negativi profondamente sepolti nei suoi confronti ( e che abbiamo esaminato nei doppi), sentimenti che saranno poi spazzati via dalla realtà dei fatti.
Ritengo che la connessione fra SM e Mulder sia ancora più forte: per la ragione citata sopra, perché sono padre e figlio e perché Mulder è ossessionato dalla figura di quest’uomo che ha condotto la sua vita attraverso il suo oscuro potere. Ma, ritengo che nel suo inconscio ci sia anche di più.
Secondo la condensazione dei personaggi onirici, proposta da Freud, nella figura di SM, così come è sognato da Mulder, ritengo sia possibile intravedere la proiezione e la condensazione di Mulder stesso e del padre (nel ruolo del padre dispensatore di vita e pieno di potere).
La proiezione di M in SM è indicata, a mio parere, da alcuni fattori: il primo è la frase "io sono tuo padre" pronunciata da SM stesso (qui è manifesta però anche la realtà del fatto); quasi in contemporanea, nel sogno del bambino sentiamo dire che "ognuno è il padre di se stesso", con la stessa voce. Anche Diana, nella realtà, dice ad un certo punto: tale padre, tale figlio, proprio accanto a Mulder.
Il secondo indizio è dato dalla situazione familiare di SM; egli, infatti, vive con Samantha e i tre nipotini in una casa che deve essere più grande. Non credo sia del tutto casuale.
Ci sono chiari riferimenti a simboli sessuali in questa scena: tre, secondo Freud, è un numero che si riferisce ai genitali maschili; Sam ha tre figli, dunque, ma non se ne conosce il padre, quindi non esiste un marito di Samantha. SM è sull’entrata della casa. Se facendo un procedimento inverso sostituiamo la figura dell’Uomo che fuma con quella di Mulder e ricordiamo tutto ciò che abbiamo detto sul suo complesso edipico e identificazione, possiamo capire più chiaramente che è di nuovo questo impulso ad agire e a trasformare in immagini censurate dall’inconscio, il desiderio di Mulder di detenere il potere per riunirsi alla sorella e di darle vita di nuovo.
Inoltre, come fatto precedentemente, possiamo anche dire che Mulder trasferisce se stesso nell’immagine di Samantha, qui chiaramente anch’essa figlia di SM. Niente negli XF ce lo conferma, anzi, probabilmente abbiamo più prove del contrario, ma questo spostamento ci dà ancora una volta la certezza della ascendenza di Mulder e ci riporta in quella lunga galleria piena di schedari, dove Mulder fa una delle scoperte più importanti per la sua vita interiore (la sostituzione tra lui e la sorella).
L’onnipotenza di SM è ben rappresentata dal gesto simbolico di sollevare le mani per far alzare Fox dal letto d’ospedale. Quel gesto ricorda e rimanda al gesto di Cristo nel far risorgere Lazzaro e la bambina "dormiente" (non è morta, sta dormendo…cullata dal demonio forse?).
Inoltre, questa restituzione della sorella mancante è una elaborazione di quanto accadde in Redux. (L’incontro al bar e il clone di Sam che, consenziente, viene portato via da SM).
Sam, quindi, gli è stata tolta dal padre e dal padre gli è restituita. Tutto ruota attorno a questa figura paterna, misteriosa ed elusiva che si nega e si concede, che è onnisciente e onnipresente e alla quale Mulder, in fondo, vorrebbe assomigliare. Ecco perché ognuno è il padre dell’uomo che sarà.
Il verbo essere, se usato al futuro, appartiene alla stessa famiglia semantica di divenire. In questo sogno che ricalca prepotentemente il ciclo della vita, abbiamo potuto vedere come tutto torna nel luogo dove è nato e da lì riparte di nuovo. Mi riferisco al mare che è fonte primigenia della vita, anche secondo la scienza. Il mare è presente sia nel sogno che al di fuori di esso; restituisce misteri e li cela di nuovo oppure mette un uomo di fronte a se stesso, e non a caso Mulder sogna la stessa spiaggia in cui è stata Scully. (a me sembra quella, se mi sbaglio, chiedo venia). Per Freud il mare è un possibile simbolo del ventre materno: si potrebbe concludere perciò che Mulder è di fronte ad una svolta della sua vita, una seconda nascita non più determinata dalla volontà altrui e dalle circostanze, ma dalla sua stessa auto determinazione, come potrebbe dimostrare il suo costruire l’astronave mentre si immedesima nel ruolo del padre dell’uomo che sarà.
È notevole come in questo sogno Mulder escluda l’altro suo nemico: Alex Krycek. Si fa fatica ad immaginare Kr in quell’amena collina coperta di bianche villette. Alex è un uragano, il serpente del paradiso terrestre! Stonerebbe come Mulder stonava in Arcadia!(secondo Scully, perché, secondo me, Mulder è un ottimo complemento d’arredo ovunque!). È per questo che l’inconscio di Mulder lo esclude? In un mondo dove tutto sembra chiaro e pulito e felice e, sottolineo, popolato da nemici, perché Kr non trova posto?
Eppure NL sarebbe stato disponibile, poiché è già presente negli episodi in questione, dove svolge il ruolo di distruttore, di Siva, il terzo elemento della triade indiana. Uccide e in continuazione.
La rimozione di Krycek dal sogno, se paragonata invece, alle presenze può trovare una spiegazione nella reale percezione che di lui ha Mulder e, al contrario, la presenza degli altri elementi è spiegabile per contrasto.
Andando un po’ più a fondo nell’inconscio di Mulder e nella analisi di questo sogno, si può cercare di capire cosa potrebbe rappresentare Krycek per Mulder.
Mi sento di poter affermare che Mulder percepisce in AK un uguale/opposto a sé. È come se Krycek rappresentasse una immagine oscura e ribaltata di Mulder allo specchio. Abbiamo già detto in molte occasioni del complicato rapporto Mulder/Krycek; in questa sede mi limito a ribadire il concetto che AK sia il gemello oscuro di Mulder, il polo negativo di un positivo. Ed è per questo che Mulder si sente attratto da Alex. E vice versa. L’uno ha bisogno dell’altro per confermare a se stesso ciò che è. Mulder, quindi, ha bisogno di un elemento Krycek per definire i contorni di se stesso, non tanto nella vita reale, quanto nell’inconscio; ed è come se Krycek fosse un potente richiamo per l’ES di Mulder nelle sue pulsioni oscure e di morte, tanto quanto Scully lo è per ciò che riguarda le pulsioni sessuali e di soddisfazione della libido. Eppure Mulder non percepisce Krycek come totalmente negativo, a mio parere perché seppur con contenuti opposti entrambi parlano lo stesso linguaggio ed entrambi condividono la necessità di lottare. Ognuno a suo modo, certo. Inoltre, e questa è a mio parere l’autentica ragione per cui Mulder non sogna Krycek nelle villette, è che Krycek non è un bugiardo. Si, letto bene: non è un bugiardo; almeno sulle cose essenziali.
Ricordo appena la famosa frase sull’estinzione dei dinosauri. La storia gli ha dato ragione, no? Ergo, Mulder non percepisce Krycek come reale e totale bugiardo. Mulder capisce che se Krycek mente, Krycek al momento opportuno, cioè quando lo deciderà lui, ti dirà anche la verità, tutta intera e senza sottointesi. Una volta ogni tanto. E non sarà MAI una verità gradevole, del tipo:
gli alieni non esistono.
A questo punto allora mi chiedo: E Samantha?
Al di là della compensazione di cui già detto, ricordo quello che ho scritto precedentemente. Le pulsioni di morte e i sentimenti di odio e frustrazione di Mulder verso la sorella, sono reali e ben presenti e nemmeno troppo nascosti. Se Mulder sogna tutti coloro che sono bugiardi e traditori, allora dobbiamo cogliere un grande risentimento per Sam che lo ha tradito andandosene per non tornare più e che egli sogna aver accettato una vita comoda e sicura lasciando però lui nella sofferenza e nell’abbandono.
Come detto prima, l’esclusione di Scully dal sogno, se prestiamo fede alle analisi freudiane è accettabile e rimarchevole. Quando Scully alla fine appare, lo fa per ricordare a Mulder la reale essenza della sua esistenza stessa. Della loro esistenza, direi. È quindi piuttosto facile, anche se forse non del tutto corretto, associare a Scully la funzione ammonitrice del Super IO che riporta Mulder verso la coscienza e la percezione della realtà.

Xxx

Anasilv

mi viene da scriverti una proposta…una teoria :
M sogna DF e SM, xkè ’loro’ gli trasmettono pensieri di vita normale inconsciamente,ovvero,il sogno Fowley è il sogno di Diana
che M vicaria nel suo stato di sonno? Insomma, M sogna il sogno di DF?????

Xxx

Mpxxx

Cara Anasilv, il tuo fb pone un quesito veramente intrigante: è una considerazione degna di essere approfondita, perché contiene una risposta a domande che ci siamo fatte, guardando AF.
Andando alla fonte, cioè all’episodio AF II, sentiamo DF chiedere a SM cosa M sta sognando, perciò presumo che DF non lo sapesse, ma sappiamo che Mulder poteva percepire i pensieri di chi lo circondava e certamente, se Diana non stava sognando proprio la villetta imbiancata, pensava quanto meno a costruirsi un futuro con Mulder. E questo deve aver dato forza all’inconscio di Mulder che sembra accettare senza alcuna reale opposizione di avere Diana al suo fianco.
Mi riferisco alla conversazione sul diventare adulti ed essere padre. Credo non sia stata la notte con Diana e il bacio che si, stavolta CC ci ha generosamente "dispensato" a infastidirmi maggiormente, ma proprio la palese accettazione di Mulder e il suo riferirsi a Scully come a qualcosa di staccato da lui.
È ovvio che sto parlando al di fuori delle prospettive di analisi, ma questo non fa che rafforzare la mia (orribile) idea che il legame tra Mulder e Diana fosse ancora molto forte, anche se voglio sperare non più espresso.
Che tutto ciò sia il risultato più dei desideri di Diana che non di Mulder stesso?
È possibile ed è ciò che mi auguro, cosicché io e Mel potremo finalmente dormire sonni più tranquilli e riporre le pesanti pietre di paragone che ci pesano sulle spalle!

 

Primavera 2004